根据有关投标人提出的书面疑问，经招标人确认,现统一答复如下:

一、本项目是否执行长住建发[2018]104号文？

答：不执行。

二、本项目是否按长住建发[2011]108号文计取视频监控增加费用？

答：不执行。

三、D.1表与D.3表中的其他项目费均为21544100.00元，与《F.1 其他项目清单与计价汇总表》中汇总的23094564.17元不一致。 “其他项目费=暂列金额+专业工程暂估价”, 请问已发布清单的 D.1表与D.3表中的“其他项目费”是否漏加了专业工程暂估价?请核实。

答：专业工程暂估价未漏计，已计入直接工程费内。

四、招标文件内招标公告的项目名称与投标人须知的项目名称不符以哪个为准。

答：项目名称统一为：梅溪湖国际新城区域能源站项目站内（一期）施工。

五、招标文件P59页技术标和项目管理机构评审表没有包含BIM章节，投标文件技术标（施工组织设计）内容内包含了BIM章节，是否要编制BIM内容。

答：需编制BIM内容，BIM的具体要求详见招标文件P207页，BIM内容的评审融入到技术标其他章节。

六、招标文件第18页“本招标项目对房建类芙蓉奖、省优质工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地、省建筑施工安全生产标准化年度考评优良企业奖项加分，其它奖项均不加分。”，根据湘建协[2019]4号湖南省建设工程芙蓉奖评选办法，芙蓉奖评奖标准为“单体公共建筑工程建筑面积10000平方米以上；群体公共建筑工程建筑面积20000平方米以上；” 本项目建筑面积为6829.61㎡，没有达到芙蓉奖的评奖标准，请问工程获奖加分是否修改为“本招标项目对房建类省优质工程、省建筑施工安全生产标准化年度项目考评优良工地、省建筑施工安全生产标准化年度考评优良企业奖项加分，其它奖项均不加分。”

答：根据湘建监督[2018]238号文和湘建协[2019]4号文设定此奖项，按招标文件执行。

七、本项目投标保证金的形式可采用银行业金融机构开具的投标保函，招标文件第八章投标文件格式中有投标保函的格式，但银行业金融机构有他们开具投标保函的固有格式，且不能更改，会跟招标文件中的格式稍有出入，在不违背招标文件的实质性内容及相关法律法规的前提下，是否能以银行业金融机构开具的投标保函格式为准？

答：按湘建监督〔2018〕244号文第二十二条投标承诺和相关保函应当使用标准格式文本。保函开立人可以根据项目具体情况增加相关条款，但不得违背招标文件、投标文件和工程建设合同约定的实质性内容，以及相关法律法规的规定执行。

八、招标公告9.2条款修改为“逾期送达的或者未送达指定地点或未按要求密封的资格审查申请文件和投标文件，或投标人未按本项目招标公告第8.1款规定获取资格审查文件和招标文件的，招标人将拒收。”。

九、资格审查文件P5页投标人资格要求4.3类似工程经验证明资料提供经建设行政主管部门备案的中标通知书、施工合同及由建设方、施工方、监理方、设计方四方共同盖章认可的竣工验收证明（或经建设工程质量监督部门签字确认的竣工验收备案表），而在P12页9.1投标人应提供类似项目业绩证明资料原件【招标工程应同时提供中标通知书、合同和竣工验收资料（由建设方、施工方、监理方、设计方四方共同盖章认可的竣工验收证明<或经建设工程质量监督部门签字确认的竣工验收备案表>），请问类似项目业绩是否都需要提供建设行政主管部门备案的中标通知书？

投标文件P8页4.3投标人资格要求：类似工程经验证明资料提供经建设行政主管部门备案的中标通知书、施工合同及由建设方、施工方、监理方、设计方四方共同盖章认可的竣工验收证明（或经建设工程质量监督部门签字确认的竣工验收备案表）；P16页10.1.1投标人应提供类似项目业绩证明资料原件【招标工程应同时提供中标通知书、合同和竣工验收资料（由建设方、施工方、监理方、设计方四方共同盖章认可的竣工验收证明<或经建设工程质量监督部门签字确认的竣工验收备案表>），请问类似项目业绩是否都需要提供建设行政主管部门备案的中标通知书？

答：将相应条款统一为“类似工程经验证明资料提供经建设行政主管部门备案的中标通知书、施工合同及由建设方、施工方、监理方、设计方四方共同盖章认可的竣工验收证明（或经建设工程质量监督部门签字确认的竣工验收备案表）”。

十、招标文件P15页商务标部分中的清单项目直接费用预算表、清单项目人材机用量与单价表、清单项目费用计算表要求提供电子版密封，请问是否可以理解为只要交电子版，不需要打印纸质版本放入标书内？另外P12页10.4投标文件电子版内容包括商务标书的全部内容，请明确投标函和技术标是否需要提交电子版本？

答：招标文件P15页商务标部分中的清单项目直接费用预算表、清单项目人材机用量与单价表、清单项目费用计算表要求提供电子版密封。另外P12页10.4投标文件电子版内容包括投标函部分、商务标书的全部内容以及技术标部分。

十一、请问《招标文件》与《总包招标技术文件V4.0》不一致或相冲突时以哪份文件为准？

答：《招标文件》与《总包招标技术文件V4.0》不一致或相冲突时，以《招标文件》的为准。《招标文件》P176页设备材料品牌名单中内容与《总包招标技术文件V4.0》中内容不一致的，以《招标文件》P176页设备材料品牌名单中内容为准。

十二、《招标文件》P176页设备材料品牌名单中序号“26”项管材的参考品牌为“宝钢、首钢、邯郸钢铁、武钢、华菱钢铁”，请问管材范围是仅指焊接钢管、无缝钢管，还是所有钢管均参考此类品牌，参考品牌是否为钢管原材料的钢厂？

答：按招标文件执行。

十三、《总包招标技术文件V4.0》P18-19页第“3.1清水泵基本参数一期清水泵基本参数表1”中设备编号为WP-5/WP-6及WP-8的设备形式均为卧式端吸泵，这三个型号的单泵流量最小已经达到700m3/h，WP-6的单泵流量甚至为1000m3/h；这么大流量的泵，在暖通及供冷站中采用端吸泵的情况极为少见；行业中通常以单泵流量500m3/h作为泵结构型式的分界点，单泵流量500m3/h以下的采用端吸泵，500m3/h以上的采用双吸泵；大流量泵的汽蚀性能、效率、稳定性均高于端吸泵，请问是否可以使用同参数要求的双吸泵？

答：按招标文件以及相关图纸等资料执行。

十四、地下室防水的具体做法不明确，请明确？

答：详见附件图纸资料。

十五、梅溪湖国际新城区域能源站项目站内（一期）施工，安装工程-工艺设备部分-工程量清单名称和项目特征描述中有“(主材甲供)”，请问此设备的报价是否计入报价或只需计取其安装费，请明确？如需计入报价请提供甲供材表。

答：主材甲供即为设备甲供，只计入安装费，各投标人需参考设备材料品牌名单以及工程量清单进行编制。

十六、实行开标前资格审查的，资格审查时间为：2019 年 8 月 9 日9时00分；开标时间为：2019年 8 月 16 日9时00分。

实行开标后资格审查的，开标时间为：2019 年 8 月 9 日9时00分。

招标人：湖南新茂智慧能源有限公司

招标代理公司：湖南省湘咨工程咨询有限责任公司